hace 3 años
[Nacional]
SCJN cambió la constitucionalidad por la popularidad: Barra de Abogados
La Corte no sólo se dio la espalda a sí misma y a sus decisiones precedentes en la materia, sino que le dio la espalda a la impa
Foto: Zócalo | Especial
Escuchar Nota
Ciudad de México.- La Barra Mexicana, Colegio de Abogados (BMA), criticó la aprobación que hizo la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de la consulta popular propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, al acusar que “decidió cambiar la constitucionalidad por la popularidad”.
A través de una carta firmada por el presidente del órgano colegiado, Héctor Herrera, aseguró que, al adoptar una decisión sin argumentos, la Corte no sólo se dio la espalda a sí misma y a sus decisiones precedentes en la materia, sino que le dio la espalda a la imparcialidad con el ánimo de evitar confrontación con el poder político, perdiendo en ello su independencia.
En la misiva, la Barra de Abogados sostiene que la democracia implica votaciones, disensos, confrontaciones, negociaciones y acuerdos, pero también implica el respeto a la Constitución y a las instituciones del Estado mexicano.
En este sentido, sentenció: “Perder eso de vista transformará a nuestro tribunal constitucional en un juzgado de trámite”.
A través de una carta firmada por el presidente del órgano colegiado, Héctor Herrera, aseguró que, al adoptar una decisión sin argumentos, la Corte no sólo se dio la espalda a sí misma y a sus decisiones precedentes en la materia, sino que le dio la espalda a la imparcialidad con el ánimo de evitar confrontación con el poder político, perdiendo en ello su independencia.
En la misiva, la Barra de Abogados sostiene que la democracia implica votaciones, disensos, confrontaciones, negociaciones y acuerdos, pero también implica el respeto a la Constitución y a las instituciones del Estado mexicano.
En este sentido, sentenció: “Perder eso de vista transformará a nuestro tribunal constitucional en un juzgado de trámite”.
te puede interesar
similares
