hace 3 años
[Estados]
Cuauhtémoc Blanco violó las leyes electorales en 2020, determina el TEPJF
Violó las leyes electorales al acudir, en 2020, a un acto de campaña de Encuentro Social en Hidalgo
Foto: Zócalo | Especial
Escuchar Nota
Ciudad de México.- La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) concluyó que el gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, violó las leyes electorales al acudir, en 2020, a un acto de campaña de Encuentro Social (PES) en Hidalgo, con lo que puso en riesgo la imparcialidad y equidad en la contienda.
Por eso dio vista al Congreso del estado de Morelos, “para que lleve a cabo el procedimiento correspondiente para que determine la sanción que resulte aplicable al titular del poder Ejecutivo” y vista a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade) de la Fiscalía General de la República (FGR).
Además se fijó una multa al hoy alcalde de Huejutla de Hidalgo, Daniel Andrade Zurutuza, quien resultó beneficiado por la presencia ilegal del mandatario el pasado 11 de octubre, una semana antes de las elecciones locales, con lo que tuvo responsabilidad indirecta en las irregularidades comprobadas.
Empero, se concluyó que en este caso no se acreditó, como lo denunció el PAN, uso de recursos públicos.
La decisión se dio por mayoría del pleno de la Sala Especializada, pero el magistrado Luis Espíndola emitió un voto concurrente, pues a su juicio se debieron realizar diligencias adicionales, como solicitar informes a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), al Banco de México, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para aclarar si hubo o no recursos indebidos.
Te puede interesar:
Por eso dio vista al Congreso del estado de Morelos, “para que lleve a cabo el procedimiento correspondiente para que determine la sanción que resulte aplicable al titular del poder Ejecutivo” y vista a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade) de la Fiscalía General de la República (FGR).
Además se fijó una multa al hoy alcalde de Huejutla de Hidalgo, Daniel Andrade Zurutuza, quien resultó beneficiado por la presencia ilegal del mandatario el pasado 11 de octubre, una semana antes de las elecciones locales, con lo que tuvo responsabilidad indirecta en las irregularidades comprobadas.
Empero, se concluyó que en este caso no se acreditó, como lo denunció el PAN, uso de recursos públicos.
La decisión se dio por mayoría del pleno de la Sala Especializada, pero el magistrado Luis Espíndola emitió un voto concurrente, pues a su juicio se debieron realizar diligencias adicionales, como solicitar informes a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), al Banco de México, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para aclarar si hubo o no recursos indebidos.
Te puede interesar:
te puede interesar
similares
